Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics, Youtube. Al usar el sitio web, usted consiente el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Por favor, haga clic en el botón para consultar nuestra Política de Privacidad.

Desafíos legales para Meta en Estados Unidos

https://www.hojeemdia.com.br/image/policy:1.1048013.1736367063:1736367063/image.jpg?f=2x1&w=1200

Meta Platforms, la empresa matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp, enfrenta un juicio antimonopolio en Estados Unidos que podría obligarla a desprenderse de dos de sus plataformas más importantes. La Comisión Federal de Comercio (FTC) acusa a Meta de mantener ilegalmente su dominio en las redes sociales mediante adquisiciones estratégicas, como las de Instagram en 2012 y WhatsApp en 2014, que supuestamente fueron diseñadas para eliminar competidores emergentes y reducir la competencia.​

El juicio, que comenzó el 14 de abril de 2025 en Washington D.C., es presidido por el juez James E. Boasberg y se espera que se extienda durante aproximadamente ocho semanas. Durante este periodo, la FTC deberá demostrar que Meta abusó de su posición dominante al adquirir estas plataformas, argumentando que, durante más de una década, la empresa mantuvo en Estados Unidos un monopolio en los servicios de redes sociales que permiten a las personas mantener contacto con familiares y amistades.

La Comisión Federal de Comercio afirma que Meta empleó una táctica de «comprar o enterrar» para debilitar a sus rivales, basándose en mensajes internos donde el CEO Mark Zuckerberg indicaba que «es preferible comprar que competir». Estos testimonios, junto con otros documentos, son fundamentales para el caso que pretende probar que las compras de Instagram y WhatsApp se hicieron con el objetivo de eliminar competidores y fortalecer el dominio de Meta en el ámbito de las redes sociales.

Por otro lado, Meta sostiene que la compra de Instagram y WhatsApp ha sido beneficiosa para los usuarios, incrementando la calidad de los servicios y promoviendo la innovación. La compañía también afirma que el mercado de redes sociales continúa siendo muy competitivo, con plataformas como TikTok, YouTube e iMessage presentes, lo que demuestra que no hay monopolio.

El proceso legal ha atraído la atención global por sus potenciales consecuencias para el sector tecnológico. Un fallo desfavorable para Meta podría establecer un precedente importante en la regulación de las grandes corporaciones tecnológicas, permitiendo la implementación de más normas sobre interoperabilidad y portabilidad de datos, y posiblemente motivando acciones comparables en otras regiones.

El resultado del juicio también podría tener un impacto económico considerable en Meta. Instagram, por ejemplo, representa una parte significativa de los ingresos publicitarios de la empresa en Estados Unidos. La posible desinversión de esta plataforma, junto con WhatsApp, podría afectar la estructura y los ingresos de Meta, así como su posición en el mercado global de redes sociales.

A medida que avanza el juicio, se espera que testifiquen figuras clave como el cofundador de Instagram, Kevin Systrom, y la exdirectora de operaciones de Facebook, Sheryl Sandberg. Sus testimonios podrían arrojar luz sobre las intenciones detrás de las adquisiciones y el impacto de estas en la competencia del mercado.

By Otilia Adame Luevano

Deja una respuesta

También te puede gustar